KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/1322 E., 2020/976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihinde hükümlü ...’nün ayrı yargı çevresindeki ... Açık Cezaevi, hükümlü ...'ün ise aynı yargı çevresindeki ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü oldukları anlaşılmakla, hükümlülerin duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde 25.11.2015 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılması; ayrıca, hükümlü ... savunmanının yokluğunda karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün açıklandığı oturumda 5271 sayılı CMK'nin 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddeleri uyarınca hükümlü savunmanı hazır bulundurulmadan karar verilmesi, bu şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/1322, K. 2020/976, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama