Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1368 K.2019/3460

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/04/2019 günlü yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın soruşturma aşamasında yakalanamadığından, kovuşturma aşamasında ise sağlık durumu gerekçesi ile savunmasının alınmadığı olayda sanığa ait tüm tıbbi belgeler ve adli tahkikat dosyası ile Adli Tıp Kurumunca muayene edilen sanık hakkında düzenlenen 20/02/2015 tarih ve Adli Tıp 599 karar nolu raporda ''...30/05/2008 tarihinde sanığı bulunduğu (Birden Fazla Kişiyle Gece Vakti Silahla Yağma, hürriyeti tahdit) suçuna karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu, sanığın Kurulumuzca 12/09/2014 tarihinde yapılan muayenesi sonucunda elde edilen bilgi ve bulguların yorumlanmasından;

kişide şuur ve harekât serbestisi ile olayları kavrayıp onlardan sağlıklı sonuçlara varabilme yeteneğini ortadan kaldıracak veya azaltacak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı veya zekâ geriliği tespit edilmediği, oy birliği ile mütalaa olunur.'' denildiği, anılan rapora göre Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi'nin 12/09/2014 gün ve 740 sayılı muayene ve müşahadesinde sanığın. "Soruları anlıyor, cevap vermiyor" tespitinin yapıldığı, hususları dikkate alındığında;

Sanığın mahkemece uygun görülecek bir yol ve yöntemle sorgusunun yapılması gerekirken savunması alınmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,