Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/682 K.2019/2668

Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarih, 2018/150-38 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK.nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.07.2018 gün, 2018/2244-1625 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair karara karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 28.09.2017 tarih, 2017/50-448 sayılı kararına konu ilamın suç tarihinin 01.07.2014 ve bu tarihte sanık ...’ün 18 yaşından küçük olduğu dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK’nin 58/5 maddesine aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,