KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/874 E., 2021/4877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; müşteki ...'in araç kiralama işi yaptığı, sanıkları da kendisinden araç kiralamaları nedeniye tanıdığı, müştekinin işyerinden kiralanan araçlarla sanıkların kaçak sigara taşımaları nedeniyle haklarında adli işlem yapılması üzerine, sanıkların sigaraların yakalanmasından müştekiyi sorumlu tutarak müştekiden 80.000 TL para istedikleri, müştekinin söz konusu parayı vermek istememesi üzerine sanıkların olay günü saat 10.50 sıralarında müştekiyi bulup, ele geçirilemeyen sopalarla darp ederek,
müştekiye ait araca zorla bindirdikleri ve olay yerinden ayrıldıkları, müştekinin zorla bindirildiği aracın sürücü koltuğuna sanık ...'in oturduğu, aracın arka koltuğuna müştekinin sağına ve soluna sanıklar ... ve ...'nın oturdukları, araca bindirildiği sırada sanıklardan ...'in zorla müştekinin üzerindeki 1300 TL parası ile içinde telefon hattının takılı olduğu iphone 5 S marka cep telefonunu aldığı,
bu şekilde Elazığ'dan yola çıktıkları, içinde ...'ın da olduğu diğer aracın müşteki ve diğer sanıkların içinde bulunduğu aracı takip ettiği, araç içerisinde sanıkların müştekiden 80.000 TL para istedikleri ,bu şekilde Diyarbakır istikametine doğru ilerledikleri, sanıkların akaryakıt almak amacıyla Ergani İlçesindeki petrol istasyonuna girdikleri, bu sırada müştekinin lavaboya gitmek istediğini söylediği,
bunun üzerine sanıklar ... ve ...'ın refakatlerine aldıkları müştekiyi tuvalete götürdükleri, müştekiye de sesini çıkarmamasını söyledikleri, müştekinin benzin istasyonu içerisinde tuvalete girdiğinde, kapıyı üzerinden kilitleyerek bağırıp yardım istediği,
ardından akaryakıt istasyonu görevlilerinin müştekinin bulunduğu yere geldikleri, müştekinin kaçırıldığını söylemesi sonrasında sanıkların araçla benzin istasyonundan ayrıldıkları olayda, müştekinin aşamalardaki beyanları, bu beyanları doğrulayan doktor raporu, HTS kayıtları ve olay günü saat 11.07 ve 11.10'da 155 polis imdat telefonuna yapılan ihbarlar dikkate alındığında, sanıkların eylemleri sübut bulduğu halde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, mahkumiyetleri yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/874, K. 2021/4877, 15 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama