KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/939 E., 2020/5164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...’ün, mağdur ...’ya ait restauranta gelerek çekmecedeki paraları alıp kaçtığı olayda, eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin kalkışma aşamasında kaldığından kabulle 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi ile uygulama yapılması; yağma eyleminin iş yerinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması, birden fazla nitelikli halin varlığı nedeni ile aynı yasanın 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulamasının yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması; karşı temyiz olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/939, K. 2020/5164, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama