Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10603 K.2021/12264

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinde gerçekleşen hırsızlık olayını itiraf etmek için müştekinin yanına giderek evindeki televizyonun çalınması suçunu kendisi ile ..., .... isimli kişiler ile gerçekleştirdiğini, kendisine zorla gözcülük yaptırdıklarını anlatması üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında başlatılan soruşturma kapsamında hakkında iddianame düzenlendiği; belirttiği isimler hakkında ise delil yetersizliği nedeniyle Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/8154 sayılı soruşturma dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği,

suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul Adli Tıp 6. İhtisas Kurulundan alınan raporda zeka geriliği nedeniyle davranışlarının yönlendirme yeteneğinin azaldığı ve TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dair rapor da göz önünde bulundurulduğunda, soruşturma aşamasında ismini belirttiği ... araştırılarak tanık olarak dinlenmesi, müştekiye de suça sürüklenen çocuğun kendisine zorla gözcülük yaptırıldığını beyan edip etmediğinin sorularak, eyleme iştirak edip etmediği, etmiş ise iştirak düzeyinin tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,