Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10607 K.2021/11953

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar eylem sırasında yakalansa dahi hırsızlık eylemi neticesinde müştekinin 10 lt yakıtının mazot tankından azaldığı anlaşılmakla, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

2-Dosya içerisinde mevcut 27.01.2015 tarihli PTT havalesi dekontuna göre; müştekinin 13.11.2014 günlü celsedeki beyanında geçen 10 lt mazot karşılığı olan 45 TL zararının giderildiği dikkate alındığında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,