Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/108 K.2021/4427

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanığın olay günü saat 02:00 sıralarında mağdurun işletmekte olduğu markete gittiği, kısa bir süre sonra kimliği belirlenemeyen motosikletli bir şahsın alışveriş için markete geldiği ve alışverişini yaparak mağdur tarafından söylenen bedeli tezgahın üzerine koyduğu, mağdurun parayı almak için yeltendiği sırada, sanığın "almayacaksın o parayı alırsan seni öldürürüm, benim hesabıma yazacaksın, bu parayı ben alıyorum" dediği ve parayı alarak kimliği belirlenemeyen şahısla birlikte gitmeye çalıştığı, bu şahsın ise sanığa "o para marketçinin hakkı, parayı marketçiye ver" diyerek,

sanığın elinden parayı alıp mağdurun bulunduğu kaldırıma doğru fırlattığı, sanığın bu seferde kaldırımda bulunan parayı almaya çalışan mağdura hitaben "alma o parayı" diyerek kıyafetinin üst tarafını kaldırıp beline soktuğu satırı mağdura gösterdiği iddiası üzerine kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,