Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/11471 K.2021/14652

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa, dosya içeriğine, müştekinin mahkemedeki beyanında ben sanık ...’dan 17.000 TL aldığı borç karşılığında sanığa 10.000 TL’lik ve 35.000 TL'lik olmak üzere toplamda 45.000 TL lik senet verdiği, almış olduğu borcu fazlasıyla sanığa ödediğini, sanığa borcunun kalmadığını, sanığa vermiş olduğum 35.000 TL'lik senedi geri aldığını ancak 10.000 TL’lik senedin sanık ...’da kaldığını, senedi daha sonra vereceğini söylediğini, ancak vermediğini daha sonra sanık ... ile bu 10.000 TL lik senedi, 2.000 TL karşılığında geri almak üzere anlaştıklarını ancak ödeyemediğini,

bir süre sonra sanık ...’nın boşanmış olduğu eşi olan diğer sanıkla birlikte evine geldiğini, sanık ...’nın kendisinden 2.000 TL parayı istediğini, sanığa borcunu ödediğinden bunu kabul etmediğini söyleyince, sanığın boşanmış olduğu eşi ...’nın "sen borcunu inkar mı ediyorsun " diyerek tabureyi alıp kaldırdığını ancak sonra yerine bıraktığını, bunun üzerine müştekinin eşine polisi aramasını söylediğini, müştekinin eşi polisi arayınca sanık ...’nın müştekiye "senin yaptığın çok ayıp, bu burada kalmaz, sen Zonguldak’tasın, bende Zonguldak’tayım, Zonguldak’ta seni yaşatmam" diyerek evden çıktığını söylediği,

tanık ...’un anlatımlarının müştekinin beyanı ile uyumlu olduğu bu şekilde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun kapsamında hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 149/1-c maddesinden hüküm kurulması,