KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/11650 E., 2021/13804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafiileri
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, sanık müdafinin bu konudaki istemi üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2016 gün ve 2016/369 Değişik İş sayılı kararı ile “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından sanık ... bu konudaki vaki talebi, inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11650, K. 2021/13804, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama