KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/1507 E., 2021/3612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'dan alınan cep telefonunun başka bir suç nedeniyle yakalanan sanık ...'in yapılan üst aramasında ele geçirilip katılana iade edildiği, katılan ...'dan alınan 600 TL'nin ise kovuşturma aşamasında sanıkların akrabası tarafından emanete yatırılmak suretiyle iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; katılana kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre, sanık hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 168/3-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/1507, K. 2021/3612, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama