KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/1940 E., 2021/6146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, şantaj
- Hükümler
- Mahkumiyet, düşme, beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan vekili
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında yağma suçundan dönüşen suç vasfına göre şantaj suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yağma suçundan dönüşen suç vasfına göre şantaj suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan katılan ...'nın, bu suçtan açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; katılan ... vekilinin, bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK’nın 296/1. ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar... ve ...’e yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur...’ya yönelik cinsel istismar suçlarından kurulan beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik cinsel istismar suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ...'ın üzerlerine atılı eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nin 103/2, 109/1-3.f- 5, 31/2, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 09.05.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/1940, K. 2021/6146, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama