KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/2300 E., 2021/6235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... müdafiisinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince yerinde görülmemiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın yağma eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve silahla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (a) bendinin yanısıra aynı Kanunun (c) bendi ile de uygulama yapılarak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/2300, K. 2021/6235, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama