Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/245 K.2020/1375

...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 gün ve 2017/383 esas ve 2019/104 karar sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve savunmanın CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 06.05.2019 gün, 2019/1443 esas ve 2019/968 sayılı karar ile; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kesin olmak üzere, "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak temyiz davası açıldığı,

5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, “Hürriyeti tahdit” suçu yönünden hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

5237 sayılı TCK’nin 53.maddesinin uygulanması yönünden 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı yasanın 10.maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.