Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2514 K.2021/12049

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ve davada taraf olmayan, bu nedenle de katılma hakkı bulunmayan Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.