Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2970 K.2021/5827

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre, olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme istemi, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ...’ın temyiz talebinin ise, yağma, cinsel saldırı ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla, anılan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

... 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/781 Esas, 2019/424 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, mala zarar verme ve cinsel saldırı suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... ve müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının, katılan ... vekilinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.07.2020 gün, 2020/1087 Esas, 2020/1567 sayılı, mala zarar verme ve cinsel saldırı suçları bakımından "esastan red", nitelikli yağma suçu bakımından "düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık ve müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü,

I-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Hükümlerin niteliği, tayin olunan cezaların miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca mala zarar verme ve cinsel saldırı suçlarından sanığa verilen mahkumiyet hükümlerinin kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ...’ın temyiz talebinin, CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;