Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3033 K.2021/15778

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Müşteki/sanık ... hakkında müşteki/sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Müşteki/Sanık ... hakkında müşteki/sanık ...'a yönelik hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Müşteki/sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit ve müşteki/sanık ...'a yönelik hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın müşteki/sanık ...’i ve müşteki ...’i, tanık ...’dan olan alacağını tahsil etmek amacıyla değişik zamanlarda birden fazla kez tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; müşteki/sanık ... ve müşteki ...'a yönelik sanık ...'a yüklenen eylemlerin, aynı kasıt altında tek bir tehdit suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK'nın 43/1-2. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin iki ayrı suç oluşturduğu belirtilerek sanığın ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,