Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/348 K.2021/6546

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.07.2013 gün ve 2013/2658 soruşturma, 2013/1164 Esas, 2013/569 Karar sayılı iddianamedeki anlatımına göre; sanıklar ... ile ... arasında alacak – verecek meselesi nedeniyle bir anlaşmazlık bulunduğu,

bu nedenle ..., ..., ..., ... ile birlikte suç tarihinde ...’ın iş yerine giderek “adalet benim, polis, savcı, hükümet yoktur, hepsi benim..., bu parayı ödemezsen senin için iyi olmaz” dediklerinin iddia edilmesi karşısında, katılan/sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,