Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3596 K.2020/4721

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu ve olay yerinden elde edilen görüntüleri kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek mevcut kamera görüntülerindeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığının, bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan, Polis veya Jandarma Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre;

1-CD çözüm tutanağı ile CD inceleme tutanağında; olayı gerçekleştiren 2 şahsın da yüzünü atkı, poşet vb. materyaller ile kapattığının tespit edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/2-f. maddesindeki hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun eylemini suç tarihinde geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,