KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/4795 E., 2021/6009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- ... ...
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müşteki vekili
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Müşteki kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki kuruma duruşma günü tebliğ edildiği halde, duruşmaya gelmediği gibi katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, kamu malına zarar verme suçundan verilen kararı temyize hakkı bulunmaması itibariyle müşteki kurum vekilinin bu konudaki temyiz talebinin 1472 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında görevini yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme suçlarından verilen kararlara karşı temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kısa kararın açıklandığı oturumda aynı yargı çevresindeki ....E tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulması yönünde bir istemi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/4795, K. 2021/6009, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama