Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5625 K.2021/2779

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın sanığın savunmasında belirttiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresine Tebligat Kanunu 10. maddesine göre tebliğe çıkarılıp, bu adreste tebliğ yapılamaması durumunda Tebligat Kanunu 21. maddeye göre tebliğe çıkarılması gerekirken doğrudan mernis adresi olduğu şerhi verilerek tebligat çıkarılıp Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ yapılması usulsüz olduğundan, temyizin öğrenme üzerine süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçlarına ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,