KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/5667 E., 2021/7500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’na soruşturma aşamasında atanan Av. ...’ın müdafiilik görevinin Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 7/1-a bendi uyarınca iddianamenin kabulü kararı ile sona erdiği, sanığın 24.02.2015 tarihinde savunmasının alındığı sırada müdafii talebinin bulunmadığını söylediği, buna rağmen sanığın yokluğunda verilen 19.01.2016 tarihli kararın Av. ...’a tebliğ edilmesi üzerine kararın anılan müdafii tarafından temyiz edildiği, dosyada ve UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık ...’na gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin de bulunmadığının anlaşılması karşısında;
a-) Tebliğ belgesi varsa dosyaya eklenmesi, yoksa 19.01.2016 tarihli kararın sanık ...’na 7201 sayılı Tebligat Kanununun ilgili hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/5667, K. 2021/7500, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama