Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5922 K.2021/3815

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim’in takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...’un, Mersin Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığı Turizm Şube Müdürlüğü binasına parmaklıkları söküp, camı kırarak içeri girerek bilgisayar, monitör, telsiz, anten, kulaklık, 2 saçma tüfeği, klavye vb malzemeleri aldıktan sonra bir kısım eşyaları arkadaşı Ali’nin yanına bıraktığı, sanığın ertesi gün bir kısım eşyaları taşırken polislerin şüphelenmesi üzerine yakalandığı,

sanığın yakalandıktan sonra bir kısım eşyaları arkadaşı ...’ye bıraktığını söylemesi üzerine suça konu diğer eşyaların bulunarak soruşturma aşamasında ilgili kuruma iade edildiğinin ve sanığın bu şekilde soruşturma aşamasında kısmi iadede bulunduğunun anlaşılması karşısında; katılanın soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği hususu sorulup, sonucuna göre muvafakat etmesi halinde indirim oranının 1/2'den fazla yapılması, gerektiğinin düşünülmemesi,