KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/602 E., 2021/14069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli yağma, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ve yaralama, sanık hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aldırılan kesin raporunda yaralanma sebebiyle hayati tehlike geçirmediğinin bildirilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 87/1-d maddesiyle de uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/602, K. 2021/14069, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama