Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6066 K.2021/2493

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verilirken suça sürüklenen çocuğun, kişiliği ile ilgili olumlu değerlendirmeler yapılarak hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına karşın hırsızlık suçunda duruşmalar sırasındaki olumsuz tutum ve davranışlarına duruşma tutanaklarında yer verilmediği gibi gerekçeli kararda da bu hususun tartışılmadığı göz önüne alınarak TCK’nın 62.maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz titirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,