Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/700 K.2021/6251

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Katılan Hazine vekilinin yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi belgede sahtecilik, iftira, tehdit; suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Hazinenin, mağdurlara yönelik yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi belgede sahtecilik, iftira, tehdit suçlarının doğrudan doğruya zarar göreni olmadığı ve bu suçlar için açılan kamu davasına katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, Hazine vekilinin vaki temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında tefecilik; sanık ... hakkında dolandırıcılık; suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik; sanıklar ... ve ... hakkında yağma; suçlarından kurulan beraat; hükümlerinin incelenmesinde;

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklik ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, kurulan hükümlerde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.