Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/758 K.2020/1389

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 tarihli ve 2018/393 Esas, 2019/46 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...’ya karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/04/2019 tarihli ve 2019/1312 Esas 2019/883 Karar sayılı ilamı ile "Olay nedeniyle oluşan zararın kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilmesine rağmen TCK'nin 168/3. maddesi gereğince verilen cezada 1/3 yerine 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini hatalı olmuş ise de, aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından bu hususta işlem yapılmamıştır” eleştirisi yapılarak “İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,

temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.