Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/7606 K.2021/8959

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden soruşturma aşamasında olayın sıcağı sıcağına alınan katılan ve mağdur beyanları ile kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak içeriğinde ve ayrıca iddianame de sanığın mağdur ve katılana yönelik çıkınca sizi yaşatmayacağım şeklinde sözler söylediğine dair bir beyanın bulunmaması, sanığın savunmasının alınması sırasında bekletildiği avukat görüşme odasında duvarlara vurması ve mağdur ile katılanın bahsedilen odaya girmesini engellemeye yönelik eylemleri ve ayrıca iddianmeye konu edilen diğer sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağının anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanığın bir başka soruşturma konusu eyleme yönelik karakolda ifadesinin alınması öncesi bekletildiği görüşme odası kapısına kolluk görevlilerinin içeriye girmesini engellemek amacı ile masa koyduğu ve içeriye girmeye çalışan kamu görevlilerinin girmesini engellemek amacı ile de bahsedilen kapı ile masa arasını ittirmiş olduğunun ve içeri girilmesi sırasında belirtilen masanın kırılmış olduğunun anlaşılması karşısında sanığın unsurları oluşan kamu malına zarar verme suçunundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,