Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/793 K.2020/1432

İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2019 tarihli, 2019/196 Esas ve 2019/359 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...’e karşı yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13/09/2019 tarihli ve 2019/2856 Esas, 2019/1783 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında karşı kasten yaralama suçu yönünden kesin; nitelikli yağma suçu yönünden ise temyizi kabil olmak üzere "İstinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE" karar verildiği, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I- Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme istemi ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı açılan temyiz davasının incelemesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298. maddeleri uyarınca; yağma suçundan hükmedilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereğince; sanık ... savunmanının vaki taleplerinin REDDİNE;

II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.