Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/795 K.2020/1568

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/481 Esas ve 2019/114 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30/04/2019 gün ve 2019/1582 Esas, 2019/1048 Karar sayılı “Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/549 esas, 2012/596 karar sayılı ilamının birden fazla ceza içerdiği anlaşıldığına göre, bunlardan en ağırı olan silahla tehdit suçundan hükmolunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alındığının kararda belirtilmemesi,

bu husus infaz aşamasında da gözetilebileceğinden hükmün düzeltilmesi nedeni yapılmamıştır.” eleştirisi ile "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.