KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/8487 E., 2021/6461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Sanık
- ...
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz eden
- Sanık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın eylemini olay günü geceden sayılan 22:00-23:30 saatleri arasında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 143'ncü maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Katılanın en son katıldığı 22.12.2014 tarihli duruşmada, şikayetinin devam ettiğini ve zararının giderilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin duruşmada zararının giderildiği ve şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/8487, K. 2021/6461, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama