Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/855 K.2020/1920

Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarih, 2018/512 Esas, 2019/22 Karar sayılı ilamı ile yağma ve sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26/04/2019 gün, 2019/984-551 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ..., sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanınca duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;

Duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK’nin 298 ve 299/1. maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE,

Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.