Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8716 K.2021/10287

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ve suça sürüklenen ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık yönünden 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazate’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve suça sürüklenen ... ... ile müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ve suça sürüklenen ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık ve suça sürüklenen ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık ve suça sürüklenen ... ile müdafiilerinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Eylemlerin saat 20:15 sıralarında meydana gelmesi, güneşin Afyonkarahisar İl merkezinde saat 17:35'da batmış olması dikkate alındığında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması,

2-Sanık ile suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte mağdurun konut dokunulmazlığını ihlal ettiklerinin anlaşılması karşısında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,