Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9182 K.2021/11031

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında müşteki ...’ye karşı ve müşteki ...’a karşı nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanunun 62. maddesiyle değişik 142/1-e maddesindeki suçun alt sınırı 3 yıl olduğu halde 2 yıl olarak uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

2-Eylemin TCK'nın 35. maddesi kapsamında teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, suça teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağı gözetilmeden sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması,