Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9384 K.2021/10809

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, müştekinin kilitleyerek bıraktığı bisikletini çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,

2-Sanığın çaldığı bisikletin toplam değerinin 70,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,