KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9611 E., 2021/3334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerin olay günü saat 18:40 sıralarında öğretmenler odasına eşyalarını bırakarak derse girdikleri ve 19:20 sıralarında geri geldiklerinde, suça konu eşyaların yerinde olmadığını anladıkları yönündeki beyanlarıyla birlikte, suç tarihinde güneşin 16:38’ta battığının ve gece vaktinin 17:38'de başladığının, suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nun 143’ncü maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9611, K. 2021/3334, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama