Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/978 K.2021/222

Bölge Adliye Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/268 E. ve 2019/313 K. sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.12.2019 günlü, 2019/3502 E. ve 2019/3369 K. sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,