Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9915 K.2021/3111

Nitelikli yağma suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/01/2020 tarihli ve 2019/56180 soruşturma, 2020/4766 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Adana 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/03/2020 tarihli ve 2020/1203 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 22/10/2020 gün ve 94660652-105-01-13200-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2020 gün ve 2020/100100 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/03/2020 tarihli kesin kararından sonra aynı hususta sonradan verilen Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/3138 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/1. maddesi gereğince suçtan zarar görenin, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebileceği nazara alındığında; somut olayda Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/01/2020 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın e-tebligat vasıtasıyla müşteki vekiline 08/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği,

müşteki vekilinin ise onbeş günlük yasal itiraz süresinin tamanlanacağı 24/02/2020 tarihinden önce 21/02/2020 tarihli dilekçe ile süresinde itirazda bulunduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde süreden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 18/03/2020 tarihli kesin kararından sonra aynı hususta sonradan verilen Adana 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/3138 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre; kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 08/02/2020 tarihinde e-tebligat vasıtasıyla tebliğ edildiği, mercii Adana Ceza Hakimliğince itiraz dilekçesinin 15 günlük yasal süresinden sonra verildiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, yasal sürenin son günü 21/02/2020 günü olup, 23-24/02/2020 tarihlerinin hafta sonu olduğu, tatilin bitmesini müteakip ilk iş günü olan 24/02/2020 tarihinde ise itiraz dilekçesinin verilmiş olduğu nazara alınarak,

itiraz konusunda esastan inceleme yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile nitelikli yağma suçundan şüpheliler..., ... ve ... haklarında Adana 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/03/2020 tarihli ve 2020/1203 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine,