Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10112 K.2021/8967

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdura ait (büyükbaş) ve koşulu olduğu arabasının açıktan çalınması şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesi kapsamında nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,