Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10145 K.2021/9057

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.

I-) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafıinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.'nm 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde.

5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının tek başına yeterli olmadığı, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalman malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir.

Esasen iyiniyetli olan satın alanda bulunan ve hırsızlık suçuna konu olan eşyaya elkonulamaz. Hırsızlık suçuna konu eşyaya elkonulmasına rağmen, failin satın alandan aldığı para veya sağladığı menfaatin satın alana iade edilmemesi halinde, satın alana Devlet eliyle haksızlık yapılmış olur.

Somut olayda, katılan kurum yetkililerinin yaptıkları sayım sonucu depodan yaklaşık 20 bilgisayar ve 1 adet tarayıcının çalındığı tespit edilmiş olup suça sürüklenen çocukların suça konu 4 adet bilgisayar ve 1 adet tarayıcıyı satmış oldukları kişileri söylemeleri üzerine bahse konu satın alan kişilerden temin edilen bilgisayarların ve tarayıcının kurum yetkililerine iade edilmiş olduğu,

ancak katılan kurumun tüm zararı giderilmediği gibi, iade olunan 4 adet bilgisayar ve 1 adet tarayıcıyı satın alan üçüncü kişilerin kötü niyetli olmaları nedeniyle suça sürüklenen çocukların satın alan kişilerden elde ettikleri parayı, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmemiş olduklarının da anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde eksik cezalar tayin edilmesi,