KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/10193 E., 2022/5847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin şikayetinden dört gün sonra 04.04.2016 tarihinde kolluğa verdiği ek beyanında “... paramı geri verdiği için ve kendisinin akrabam olmasından dolayı şikayeti geri alıyorum” dediği görülmüş ise de, kovuşturma sırasında sanığın da hazır bulunduğu 12.05.2016 tarihli celsede alınan beyanında “zararım hali hazırda giderilmemiştir” diyerek davaya katılma talebinde bulunduğu, aynı celsede sanığın savunmasında “Ben müştekinin zararını gidereceğim, pişmanım” şeklinde savunma yaptığı ve müştekinin bu celseden sonra 23.05.2016 tarihinde dilekçe vererek “paramı geri almış bulunuyorum, davamdan vazgeçiyorum” dediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/10193, K. 2022/5847, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama