KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/10335 E., 2022/5933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’nün 24.09.2020 tarihli dilekçesinde; cezaevinde bulunduğu sırada vareste tutulma talebi bulunmadığı halde yokluğunda hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığını belirterek eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının, 30.01.2012 tarihinde bizzat sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede hükümlünün tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda olmadığının da anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 30.01.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.09.2020 tarihinde temyiz eden sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/10335, K. 2022/5933, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama