Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10371 K.2022/6863

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 152/2-a maddesinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunun, 6763 sayılı uzlaşma kapsamında bulunmadığı gözetilerek tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak, tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. madde uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.