Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10402 K.2022/7155

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın mağdur ...’ya karşı işlediği iddia olunan eylemlerden dolayı açılan kamu davası hakkında karar verilmediği anlaşılmakla zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın temyiz dşı sanıkla birlikte gece vakti müştekilere ait sokakta park halindeki araçların depo kapak kilitlerini kırarak mazot çalıp araçlarına yükledikleri ve tanıkların ihbarı sonucu aracı ve mazotları koydukları bidonları bırakıp kaçtıkları ve akabinde yakalandıkları, yakalama ve olay yeri inceleme tutanaklarına göre üzerlerinde ve olay yerlerinde zeminde mazot artıklarının bulunduğunun tespit edildiği, müştekilerin zararının ise kovuşturma aşamasına giderildiğinin anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanmayarak şartları oluşmayan aynı Kanun’un 35. maddesinin tatbiki,