KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/11293 E., 2022/8086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk tarafından düzenlenen 26.06.2015 tarihli tutanak içeriği ile tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi, sanığın, katılana ait cep telefonunu yağmaladıktan sonra soruşturma aşamasında cep telefonunu içerisinde sim kart takılı olmadığı halde emniyet yetkililerine teslim ederek yakınana iadesini sağladığı, bozma sonrası katılanın alınan beyanında, sim kartın eksikliğinden dolayı bir zararının yahut zarar talebinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/3-1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/11293, K. 2022/8086, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama