KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/11725 E., 2022/6251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığının İhlali ve tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Katılan adına tanzim edilen uzlaşma teklif formunda sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik uzlaştırma sorulmuş olmakla, tehdit eylemi bakımından usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulmamış olması karşısında, tehdit suçu bakımından anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde uzlaştırma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/11725, K. 2022/6251, 25 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama