Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12499 K.2022/5275

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Sanığın gündüz vakti cadde üzerine park ettiği traktörün çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde yer alan nitelik hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının suç tarihi olan 21.10.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,