KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/12813 E., 2022/9240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında "olay günü sokak üzerinde trafik tabelası direği yanında bulunup, üzerinde kilidi bulunan ve ancak kilidinin açık olduğunu farkettiğim kimin olduğunu bilmediğim bisikleti muhafaza amaçlı olarak yani başka birisi hırsızlamasın diye çalışmakta olduğum kuru temizleme dükkanının içerisine soktum, anladığım kadarıyla çalışmakta olduğum kuru temizleme dükkanının bulunduğu binanın üst tarafında üçüncü katta oturan müşteki ... bisikletin hırsızlandığını düşünerek ihbarda bulunmuş, ben kesinlikle bisikleti hırsızlamadım, polisler dükkana geldiğinde bisikleti sordular,
onlara dükkan kapısının önünde bulunan bisikleti teslim ettim, karakola gittikten sonra müşteki ile yaptığım konuşmada "abi senin bu bisikleti çalınmasın diye aldığını bilseydim hiç başvuruda bulunmazdım" yönünde ki beyanlarının dosya arasında mevcut 10.07.2015 tarihli kamera inceleme ve tespit tutanağı ile büyük oranda doğrulandığının ve özellikle bisikletin sabit noktaya usulüne uygun şekilde kilitlendiği hususunun kati şekilde açıklık kazanmadığının anlaşılması karşısında sanık lehine oluşan şüpheden sanık yararlanır genel hukuk ilkesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/12813, K. 2022/9240, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama