KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13279 E., 2022/10705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; tanık ...’ nın olay meydana geldikten sonra 01.09.2015 tarihli jandarmada sanığı altı adet fotoğraf içerisinden teşhis işleminde “Olay günü adres sorduğu evin balkonunda oturan üç bayan şahıstan kendisine cevap veren bayan şahsın büyük ihtimalle iki numaralı fotoğrafta gösterilen şahsa çok benzediğini ve hatta o olabileceğini,” belirterek sanığı teşhis ettiği, kovuşturma aşamasında ise 25.04.2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde, sanığa ait fotoğraflar gösterildiğinde, “Adres sorduğu bayanların resimdeki şahsa benzediğini, büyük ihtimalle resimdeki bayanın onlardan biri olduğunu,
olayın üzerinden çok zaman geçtiği için tam olarak simalarını hatırlayamadığını” ifade etmesi karşısında, mahkemede yüzleştirme işleminin yapılmadığı görülmekle, tanık ile sanık yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13279, K. 2022/10705, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama