Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13319 K.2021/14493

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b 116/2, 119/1-c, 151/1. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddesine göre 12 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup hagb sebebiyle duran 1 ay 9 günlük sürede eklendiğinde suç tarihi olan 22.09.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.